A Trusted Friend in Science

Kein Macht Für Dich Menschen

про Анемию и Веганов
svshift

Уже не помню, за каким хером полез смотреть мировую статистику по железодефицитной анемии, но увиденная мной картинка меня шокировала: 

(источник)

Почти во всех развитых странах, включая и США и Канаду и ЕС график один и тот же: начиная примерно с 2008-2010 года существенный рост доли населения с железодефицитной анемией процентов на 10%-30% к 2015му году (на 2-3 процентных пункта). Более свежих данных у меня нет. 

На этом графике я специально оставил только страны со стабильной экономикой и сравнительно низким уровнем миграции, чтобы исключить эти два фактора, которые жахнули по Европе примерно в это время. 

Как известно, распространенность анемии косвенно свидетельствует о благополучии в стране, в т.ч. об обеспеченности населения животными продуктами: не только мясом-рыбой, но и молоком и яйцами, в которых содержится и железо, и витамин В-12, дефицит которых и приводит к анемии.

В принципе, в том же Евросоюзе тех же мигрантов неплохо кормят, и проблем с гемоглобином у них быть не должно. И тут я стал искать информацию по росту популярности веганских-вегетарианских диет, и нашел: 

Начнем с википедии, страница про "Веганство", цитирую: 

"Начиная с 2010х веганская диета постепенно становится мейнстримом". Ну и там ссылки на статьи, показатели просмотра, статистика поиска, и т.п. 

или вот (ссылка, ссылка):

Read more...Collapse )

про Экономику от Навального
svshift

Алексей начал своей пастве своим будущим избирателям рассказывать свою экономическую программу. Я не особо слежу за его видеоблогом (вообще не понимаю, как некоторые находят время чтобы часами смотреть ЮТюб. Это те же люди, которые хвастаются, что выкинули телевизор?) и я бы и не заметил, но зная пристрастие А.Шария троллить Алексея по каждому поводу, не смог пройти мимо: 

Read more...Collapse )

про Доносы
svshift

Все хотят жить в такой замечательной, благополучной и, главное -- безопасной стране, как Сингапур. Но никто, почему-то, при этом не хочет жить в полицейском государстве, каковым этот самый Сингапур по факту и является. При этом многие думают, что полицейское государство -- это некий конструкт, который может быть навязан сверху каким-нибудь отмороженным диктатором. Это не так. Ни один диктатор не сможет это сделать один, подобное всегда опирается на широкую поддержку народных масс. Т.е. запрос на подобное должен идти снизу, и всегда является следствием структуры экономических отношений в обществе. 

Вот на личном примере поясню. Позавчера мой автобус от работы до метро тупо не приехал по расписанию на конечный пункт. Причем это был последний рейс, из-за чего мне пришлось тратиться на мотор, т.к. из Сколково, где я щас тружусь, до метро тащиться пешком до ближайшего метро весьма не радостно. Что я сделал? Правильно -- настучал куда следует. Мне пришла отмазка, что "автобус сломался". Ответил, что видел, как спустя некоторое время этот самый автобус своим ходом проехал мимо меня в парк. На том конце удивились. 

Read more...Collapse )

про Коловрата
svshift

Третьего дня посетил показ. Я был в зале ОДИН! со мной такое впервые. Конечно, во внеурочное время и в АйМАКСе, но тем не менее. Коловрат явно снят под телевизор. Показывать такое в АйМаксе -- это насиловать зрителя извращенным способом. В пустом зале скоропостижно ретировался в последний ряд, тупо чтоб глазам было не так мучительно больно. Вопрос -- ЗАЧЕМ вы это показывали в АйМакс ????

Кто меня знает -- в курсе, что идиотская костюмированная галиматья, особенно, квазиисторическая  -- это мой любимый жанр, в котором лидируют 1) ындусы 2) кетайцы 3) англея. И, наконец-то -- наши смогли ! Я прямо с трейлера узнал свой любимый жанр.  А.В. Цой в роли Батыя -- явно находка! Неистово плюсую! 

Тем не менее до кетайцев и ындусов не дотягиваем. Самым малым....  т.е. Бюджетом!  Т.е. никакого противостояния Коловрата против конной орды не будет -- в фильме Орда -- строго пешая.....  а чего ещё мы ожидали от "исторического фэнтези"? Еще одного "Царствия Небесного"?

Картинка на экране, несмотря на весьма скромный бюджет -- отвал башни! Хоть графен местами проседал, но декоры (т.е. Рязань, Орда и прочие костюмы)  -- моё почтение! Настолько, что меня даже не беспокоило то, насколько они неисторичны!  На экране всё это выглядело зело антинаучно, зато -- богато! (в отличие от унылого говна в "Викинге") А я такое крайне люблю! 

Read more...Collapse )

Про грех обобщения.
svshift

Именно этим грехом страдают чаще всего либерально настроенные граждане. Не только в нашей стране -- везде так. Просто у нас как-то особо оголтелее. 

Поставит какой-то интересный человек у себя во дворе статую петуха из кизяков в год петуха -- полгода потом слышу в ленте что "рашка больше ничего сделать не в силах". Или поставит еще какой-нибудь деятель из Астрахани памятник Путину в образе чел-медведо-свино-петуха -- диагноз присваивается всей стране разом! Я про подобное писал. Называется по-английски sedition

Третьего дня прогремела новость: "Перестрелка в «Москва-Сити» произошла на банкете с участием звезд эстрады" Ну и какая реакция на нее? Правильно, обильные перепосты с язвительными комментариями про "вернувшиеся" или "никуда не уходившие" девяностые! Опять диагноз вешается на всю страну. 

Во-первых -- и без перестрелки измайловских авторитетов проблем в стране хватает. Я ни в коем случае не объявляю нашу страну абсолютно здоровой и свободной от проблем. Они есть, остаются, и их надо решать. 

Во-вторых -- если уж страдать грехом обобщения, так по полной. Если у нас случаются подобные инциденты.... то это делает нас ничем не хуже оплота демократии. Например:  https://www.pravda.ru/sport/individual/tennis/15-09-2003/38405-smrt-0/

И вообще подобных историй с огнестрелом там много, особенно в среде рэпперов, почему-то....


про Russiagate
svshift
Ну это просто прелесть какая! Обожаю подобный зашквар:



Это кадры скрытой камеры. В роли журналиста – один из сотрудников скандально-известного проекта "Веритас". Его собеседник –ветеран CNN. Джон Бонифилд более 15 лет проработал на телеканале. Что происходит внутри, и как создаются сенсации — знает не понаслышке. Тема России — ведущая. За полгода, считая со дня инаугурации Дональда Трампа, более 16-ти тысяч упоминаний.
Журналист Project Veritas — "Почему CNN постоянно говорит о России, Россия то, Россия это?"
Джон Бонифилд, продюсер CNN — "Потому что это приносит рейтинг"
Журналист Project Veritas — "Из-за рейтингов?"
Джон Бонифилд, продюсер CNN — "Наш рейтинг сейчас зашкаливает"
Джон Бонифилд, продюсер CNN — "Гендиректор CNN на одном из совещаний заявил, молодцы, что освещаете изменение климата... Но довольно, давайте вернёмся к России".
Журналист Project Veritas — "Вы серьёзно верите во всё, что пишете про Россию?"
Джон Бонифилд, продюсер CNN — "Это может быть чушью. Сейчас, по большей степени это чушь. У нас нет никаких доказательств. Мне КАЖЕТСЯ, что у нас их нет, но мы продолжаем "рыть". И я думаю, что президент прав, называя это "охотой на ведьм". У нас нет улик, нет доказательств".


полностью:  http://www.vesti.ru/doc.html?id=2903840#

Ну и исходник по-английски:

In the recent video footage obtained by Project Veritas, John Bonifield a Sr. Producer at CNN, admits to several beliefs that are in direct conflict with the official CNN narrative that Trump has colluded with Russia, and that Russia has interfered with the 2016 election. Bonifield expresses clear doubts that there is a fire behind the Russia smoke, stating, “I haven’t seen any good enough evidence to show that the President committed a crime.” He also confirms suspicions that CNN staff is ideologically biased against Trump, stating, “I know a lot of people don’t like him and they’d like to see him get kicked out of office…”  Bonifield even further confirms CNN’s bias against the President, stating, “I think the President is probably right to say, like, look you are witch hunting me...you have no real proof.” Bonifield exposes that Russia has been great for CNN’s ratings, and that orders from CEO Jeff Zucker himself have directed CNN to pursue Russia leads at the expense of other stories. Bonifield states “And the CEO of CNN said in our internal meeting, he said ‘good job everybody covering the Climate Accords, but we’re done with it let’s get back to Russia.’” He further comments on Russia, “it’s mostly bullshit right now. Like, we don’t have any giant proof...if it was something really good, it’d leak.”:




полностью:   http://www.veritaslive.com/06-26-2017/americanpravdacnn.html
реакция: http://projectveritas.com/2017/06/27/americanpravda-the-president-responds/

похоже - весь проект - аналог нашей  "Лапшеснималочной". 

про Рекламу
svshift
Сегодня дорогой фейсбучек показал мне такое:



если кому интересно: вот ссылка. Там довольно уныло, строго руссофобский контент, где факты перемешаны с вымыслами (да-да, не обошлось и без цитирования вот этого жЫра) только сами себя лайкают и комментируют, хотя, цитирую информацию из их профиля: "... соединяем инновационный дизайн и лучшее из традиционной журналистики.....  ....2014м году проект Coda Story выиграл приз как Лучший Новостной Стартап на саммите Global Editors Network ....  мы поощряем диалог....". Я не поленился заглянуть на их сайт. Там выделено ровно три темы: мигрантский кризис, проблемы LGBTQ и "Дезинформация". первые две темы вроде как стали "не в тренде", ну а под последней темой подразумевается только то, как ужасная Россия совершает ужасные ужасы!

Мое драгоценное внимание привлек не сам факт наличия креативного антироссийского англоязычного паблика (свобода слова uber alles!), а тот факт, что дорогой фейсбучек показал мне это во-первых -- как рекламу (!) во-вторых -- зная, что я русскоязычный пользователь, зачем-то показал мне это по-английски (я-то вражью мову разумею, но сам факт....), и в третьих -- зная о моих охранительских настоениях, которые я никогда не скрывал. Цукербрин! Ну как так? Где эта ваша хвалёная БигДата? (Примечательно, что ранее, в сезон предыдущих думских выборов фейсбучек настойчиво рекламировал мне партию Парнас, хехехе....  )

Ну, я могу только искренне порадоваться за тех людей, которые умеют настолько неэффективно тратить выделенное им бабло. Утешает, что это были не деньги американских налогоплательщиков, а то за Госдеп (тм) было бы стыдно. В данном случае -- Global Editors Network финансируется Open Society Foundations, которое, как известно, есть порождение Джорджа Сороса.

ЕЖГ
svshift
Я всё думал, когда же наконец в нынешнем конфликте группы арабских стран, возглавляемой Саудовской Аравией, против Катара обвинят Русских Хакеров (тм). И вот оно, СВЕРШИЛОСЬ!



Напомню, что когда только третьего дня появилась новость о том, что Саудовская Аравия&co объявила бан (а в последствии даже блокаду) Катару, сми заявили, цитирую:

конфликт между Катаром и его соседями произошел спустя неделю после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде, когда Катарское агентство новостей разместило от имени эмира речь в поддержку выстраивания отношений с Ираном. На саммите в Эр-Рияде Саудовская Аравия от имени всех гостей встречи осудила Иран за его враждебную политику и пригрозила адекватным ответом. Позднее представитель МИД Катара заявил, что сайт агентства был взломан и речь от имени эмира была опубликована хакерами и не имеет отношения к катарскому лидеру.  (с) РИА Новости (https://lenta.ru/news/2017/06/05/qatar/)

Но "мы-то знаааем", что это _свершенно никак_ не связано с недавним визитом Трампа в Саудовскую Аравию, хехе. Так или иначе -- Саудиты обвинили Катар в финансировании ИГИЛ (запрещенный в РФ), причем делают это не первый раз. Но в этот раз -- "более решительно", даже Трамп одобряэ:


Именно поэтому я предлагаю забыть тот факт, что ранее Ассанж уже говорил, что согласно утечкам, и Саудиты и Катар финансировали и Хиллари, и ИГИЛ (запрещенный в РФ) :
(ссылка) , пусть это будет домыслами, конспирологией и фейком, хехе, никак не имеющим отношение к заголовку поста, хехе. Ну и что CNN всегда последовательно вписывался за Хиллари - туда же, хехе. А также забьем на то, что _все_ страны, присоединившиеся к бану Катара, так или иначе торчат саудитам бабло.

Вместо этого предлагаю внимательно почитать текст самой заметки CNN. Она начинается словами, что некие US officials поделились информацей, что следователи, которых якобы отправили к Катар на подмогу, _уверены_ что это Русские Хакеры (тм). В общем, очередные "неназванные источники", и "официальных комментариев нет". Раньше я подобные формулировки видел только в газетах второго эшелона, а главные сми если и ссылались на такое, то всегда с оговоркой, что "газета такая-то сообщает". А нынче пошел просто какой-то угар! Чтоб после ихнего недавнего зашквара про митинг лондонских мусульманок в поддержку полиции и жертв недавних терактов мне еще кто-то что-то сообщил про "независимые сми" ?



 (я уж не говорю про более ранние эпизоды, и про антикитайские беспорядки в тибете, и про осетинскую кампанию 8-8-8, и про белых касок, и даже про внутриамериканские репортажи. гугл по запросу "cnn lies" выдаст до фига всего). И тема про недавний Пулитцер в том же русле.

Для сравнения -- на Fox news (который, вроде как топит за Трампа), этой новости нет.

Я неоднокатно говорил, и не устану повторять вновь: не существует никакой свободы слова, существует только редакционная политика.

Меня как-то огорчает перспектива третьей мировой войны, как продолжение противостояния двух кандидатов в президенты одной страны, а еще больше меня разочаровывает, что предсказания Нострадамуса/Бабы Ванги/Глобы нашими руководителями используются как руководства к действию.

PS: В популярной игрушке Старкрафт было три расы: Земляне, Зерги - всеопустошающий рой, руководимый НадМозгом или Королевой, и Протоссы -- древняя высокодуховная раса. По сюжету хитрые земляне научились приманивать рой Зергов с помощью спец.излучения, и активно использовали это и против протоссов, и против друг друга. Очень сильно напоминает и историю WWII, и многие последовавшие локальные конфликты. Мудрее всех тогда поступили протоссы -- Планету землян, куда вломились Зерги просто сожгли к х*ям.

про Победу
svshift

Всех читателей -- со светлым праздником Победы!

По сети ходит вот такой текст, под заголовками типа "Победа Глазами Полководца", записанный в виде интервью с Маршалом Коневым:

В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для "Комсомольской правды". Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал "каркас" ожидаемой "Комсомолкой" победной реляции в духе того времени и на следующий день пришёл к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
- Читай, - буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: "Победа - это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это..."
- Хватит! - сердито оборвал маршал. - Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?
- Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, - пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. - И еще трое приковыляли на костылях.
- А сколько сирот осталось? - не унимался он.
- Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.
- Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?
- Не жили, а прозябали, - признался я. - Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись…
- Так какого чёрта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...
Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.
Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру "Ордена Победы" и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:
- Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!"
Бумага с грифом "Совершенно секретно" пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: "На фронтах Великой Отечественной войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов и командиров. Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28 648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих - 85942".


источник: журнал ДОШ-Слово №2(8) от 2005 года. (позиционируется как первый независимый кавказский журнал):    http://www.dosh-journal.ru/2(8)2005/802.htm
так же этот текст часто цитируется по книге "Другая Правда о Второй Мировой" Игоря Гарина:  https://www.proza.ru/2012/09/22/691

Что меня насторожило в этом тексте -- это, конечно, приведенные цифры потерь, ведь за все время Великой Отечественной Войны в ряды Красной Армии было призвано около 34 миллионов человек. [wiki], поэтому я, с подачи друзей, поинтересовался автором этой заметки...

Read more...Collapse )


Даёшь Апокалипсис!
svshift
До сего дня конспирология для меня была развлечением. Ну, там, почитаешь какого-нибудь Алекса Джонса, или посмотришь шоу Джесса Вентуры -- типа весело, бугага, не то, что этот ваш унылый Стариков. Теперь -- них*я не весело.

В 1970м году Пулитцеровскую премию дали американскому журналисту Сэймуру Хершу за обнародование варварского уничтожения американскими военными вьетнамской деревеньки Сонгми (оно же -- бойня Мэй Лай). То расследование стало возможным в том числе и потому, что двое американских военных летчиков нашли в себе силы и мужество признаться в участии в том зверстве, и пойти на контакт с журналистом, не смотря на очевидный риск для себя. В музее вьетнамской войны в Хошимине тому инциденту и тем двум пилотам целая экспозиция посвящена. То расследование помогло тогда остановить ту войну.

А то, за что дали пулитцера вчера -- могли с таким же успехом его вручить и телеканалу РенТВ, например. Хотя, после оскара "Белым Каскам" пора бы уже и перестать удивляться.

Ольга Бондаренко (отсюда)

Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс в 2016 году выпустил ряд статей о действиях России на международной арене. Об убийствах, троллях, кибератаках. Таких статей 10. Вот села почитать одну из них.

Статья эта об оппонентах Кремля, которых убивали или пытались убить. Точнее отравить. Как говорится, есть Литвиненко - от него можно и оттолкнуться.

Герой статьи - Кара-Мурза. NYT пишет, что в организм Мурзы в 2015 попал яд! Его пытались отравить. Один раз. Потом еще один раз. Но не вышло.

"Поведение Мурзы Кремль может оценивать, как предательство" - пишет газета. Она не пишет, что еще при первом отравлении врачи сказали, что он принимал антидепрессанты. Источники Интерфакса сказали, что результаты обследования во Франции показали, что в организме Кара-Мурзы была передозировка лекарствами.

NY Times это не интересует. У них своя цель. Читаем дальше.

"Яд вообще был любимым орудием Кремля", - пишет газета. "У КГБ были целые секретные лаборатории".
А это что значит? Что Кремль всех и продолжает травить.

Уже давно разработан "целый арсенал смертоносных ядов, которые почти не оставляют следов" - именно поэтому Кара-Мурзу травили два раза, но так и не убили. У ЦРУ, без сомнения, таких лабораторий нет.

Но ладно, Мурза, NYT приводит примеры. Вот был такой банкир Кивелиди, который умер от яда на телефонной трубке. По-моему еще в 94-95 году.

А в 2008 году юрист Карина Москаленко, которая занимается "жалобами в Европейском суде по правам человека, заболела из-за того, что в ее машине в Страсбурге нашли ртуть".

Все. Газета идет дальше. Рассказывает про Солженицына и Ющенко (да, и он).

И тут я иду читать.

Оказывается, Кивелиди отравил его бизнес-партнер Хуцишвили, который потом скрылся в США, но был арестован в 2006 году.

А вот с адвокатом Ходорковского Кариной Москаленко куда интереснее. Она действительно отравилась ртутью в Страсбурге. Французская полиция правда сказала, что ртути в машине было найдено мало. На покушение не очень похоже. Но расследование начали и обнаружили, что Карина Москаленко машину купила б/у. А бывший владелец авто признался: накануне он разбил внутри машины ртутный барометр. Об этом даже писала Le Figaro.

Так вот. Все это не просто так. Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс, который выпустил ряд ВОТ таких вот статей о действиях России получил вчера ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ за эти самые материалы.

Ну вас всех в жопу.


?

Log in

No account? Create an account