Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Что происходит?

Третьего дня «Наш» Американский президент (т.е. Д.Трамп) объявил о разрыве договора по РСМД. Пошел читать детали. Ну может хоть где-нибудь назовут условное наименование или шифр изделия, которое так встревожило американцев? Везде — полный ноль. НИЧЕГО. 

Но нет счаться без идиотов. Читаю на ленте.ру пассаж:

В США полагают, что Россия скрывает истинные возможности крылатой ракеты 9М729 комплекса «Искандер-М», являющейся сухопутным вариантом ракеты морского базирования «Калибр-НК» (дальностью действия до 1400 километров). В Пентагоне полагают, что наземная ракета имеет дальность действия до 5500 километров, а не 500 километров, как заявляет Минобороны России.

Кто не в курсе:  «Калибр» — это КРЫЛАТАЯ ракета. а «Искандер» — БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. Т.е. первое не может быть прототипом второй. вообще никак! Ну и кто тут идиот — бородатый новостной редактор Ленты.ру, или американцы? (мне уже стало лень искать первоисточник....) 

Вот из-за этих идиотов придется идти в военкомат теперь..... 


Дерзкая Вылазка в Севастополь. часть 2 - Балаклава

(начало тут)

Военно-Исторический музей в Балаклаве удалось посетить только со второго раза. А всё из-за недостаточно тщательной рекогносцировки местности!  Ну т.е. информация о том, что музей работает до 5и вечера — она ниачем. Надо было обратить внимание на то, что последняя экскурсия внутрь начинается в 15.00! Но со второго раза всё сложилось удачно. Благо, от Севастополя это недалеко — полчаса на маршрутке от проспекта Нахимова (к музею — до ост. Оболонь), или 15 минут на моторе.

(С мотором мне в первый раз повезло: сначала я объяснял севастопольскому таксисту как подъехать к Херсонесскому музею, где меня забрать, а потом показывал дорогу как проехать, собственно, балаклавскому подземному музейному комплексу! Рука-лицо!) 

01. Балаклавское гостеприимство
Collapse )

Дерзкая Вылазка в Севастополь. Часть 1 - Бухта.

Третьего дня, в рамках акции «Дерзкая Вылазка+» ВНЕЗАПНО посетил город-герой Севастополь. В субботу рано утром (8:55) вылетел, в воскресенье вечером (0:20 понедельника) вернулся. На месте переночевал одну ночь. Специально запланировал на выходные _перед_ майскими праздниками, чтобы, с одной стороны, было уже тепло и цвела сирень, а с другой – чтобы народ вокруг толпами не ходил. Попал в солнечную погоду, но «всего» в +15. Тем не менее – лысина за два дня обгорела знатно! 

01. Закат над Севастопольской Бухтой
Collapse )

про Хим.Оружие - 2

Мои друзья часто ставят мне на вид, что то или иное химическое вещество мало произвести. Типа, его надо "вепонизировать", т.е. превратить в оружие. Особенно жарко дескутировали на эту тему примерно год назад, когда Ассаду приписывали хим. атаку с применением зарина. В качестве доводов приводилось, что 1) его надо произвести, и 2) превратить в оружие, и типа на это способно только государство. Упоминались даже умные слова, типа что что это бинарное вещество, и т.д.

А мне по этому поводу вспомнился тер.акт, осуществленный японской тоталитарной сектой "Аум-Сенрикё" в токийском метрополитене в 1995м году, как  раз посредством зарина. И подумалось мне -- а откуда они его достали? ну не в ВоенТорге в Северной Корее купили же ? 

По этому поводу позвольте процитировать википедию

По свидетельству врача Икуо Хаяси, документация по производству зарина была куплена в 1993 году в России. По его словам, члены секты заплатили Олегу Лобову за технологию изготовления зарина около 10 млн иен (79 тысяч долларов США). Его показания подтвердил «шеф разведки» секты Ёсихиро Иноуэ, признавшийся, что вещество невозможно было бы изготовить без помощи Лобова. Впрочем, ФСБ сомневается в его причастности к продаже технологии, которая находится в открытом доступе[12].

Прекрасное дополнение к моей предыдущей статье на эту тему. Теперь вы точно знаете, почему я так отношусь к 90ым годам. 

про Novichok

Не хотел становится экспертом по боевым отравляющим веществам, но напишу специально для друзей, которые знают химию хуже меня. Опираться буду строго на поток сообщений британских СМИ. 

Зато у меня есть много друзей с БиоФака, которые такими экспертами как раз являются, т.к. военно-учетная специальность на тамошней военной кафедре как раз защита от химического и биологического оружия. У них вся эта история кроме смеха не вызывает ничего. Распишу по-подробнее: 

Collapse )

PS:  а вот и опсание этих самых методов боевой пропаганды:
https://aillarionov.livejournal.com/846809.html


Про Документалистику

Сегодня Скай-Ньюс опубликовали "разоблачительное" и "документальное" кино про потаенных русских наемников в Сирии. Даже РБК умудрился этот шлак перепечатать:

В Сирии погибли до 500–600 наемников, завербованных российской частной военной компанией, известной как «группа Вагнера». Об этом британскому телеканалу Sky News рассказали два члена группы, воевавшие в Сирии. Два бойца «группы Вагнера», которых зовут Александр и Дмитрий, утверждают, что в Сирии, по их мнению, погибли сотни наемников, нанятых частной российской военной компанией. В интервью Sky News один из них, Дмитрий, заявил, что, по его оценке, там погибли от 500 до 600 человек.

Подробнее на РБК:  http://www.rbc.ru/politics/10/08/2016/57ab03369a79471010b471b7?from=main

Но что-то пошло не так....

Оригинал взят у nestarikov в Не только лишь в павильонах Мосфильма

«Русский наемник в Сирии» из фильма Sky News оказался московским актером

Сотрудники британского телеканала Sky News нанесли удар по собственной репутации. Их документальный фильм о войне в Сирии оказался откровенной ложью и фарсом.
Collapse )

про Награды

Народ тут лайкает и стебется над этим демотиватором:




Особенно, конечно, все стебутся над иконостасом на груди Якубовича, и над его званием.

Но почему-то никто из лайкающих не потрудился взять на себя труд посмотреть, поинтересоваться, как там на самом деле....

что касается  Льва Лещенко и Владимира Винокура -- там все и так понятно -- это награды гражданские. У нас каждый благотворительный фонд такие десятками раздает за любой более-менее значимый вклад. Еще наверняка какие-нибудь "ордена дружбы" и т.п. У Левченко, например, помимо прочих:  "За заслуги перед Отечеством" 2й,3й и 4й степени + "орден почета" + "орден дружбы народов". ну и еще звание "народного артиста" тоже в виде медальки дается.

а вот про Якубовича интереснее. Звание подполковника (уже в отставке) у него настоящее, правда дано не за выслугу лет, конечно, а за то, что гражданин не ленился мотаться в 1ю и 2ю чеченскую на передовую поддержать наших солдат-срочников: песней, анекдотом или просто добрым словом. Кроме того помогал налаживать связи с родственниками -- не ленился записывать и передавать солдатским матерям послания их сыновей (со связью тогда было не очень), также был в Косово, в Дагестане. Мало кто знает, но подобные мероприятия не являются самодеятельностью, а проходят под чутким руководством МО и других ведоств, как служебные командировки, за что ему и были вручены государственные награды:

[полный список....]

Медаль «50-лет Победы в ВОВ» (май 1995 г. С№ 13922876)
Медаль Жукова ( февраль 1996 г. Д № 0000686)

Медаль «850-летие Москвы» (февраль 1997 г. А№ 0376279)
Медаль «За отличие в воинской службе» (апрель 1998г приказ 570 МО) 1-й степени
Медаль «За укрепление боевого содружества» (октябрь 2000г.приказ № 713 МО)
Поч. знак «За отличие в службе» 2 степ. (июнь 2001 г. № 1387 ГКВВ МВД РФ)
Знак отличия «За службу на Кавказе» ( февраль 2002 г. ГКВВ МВД РФ № 134)
Медаль «200 лет МВД России» (июнь 2002 г. № 542)

Почётное звание «Народный артист РФ» (июль 2002 г. З№ 159744)
Медаль «За укрепление боевого содружества» (ноябрь 2002 г.ФПС)
Знак отличия «За службу на Кавказе» (апрель 2003 г. ФПС)

Серебренная звезда «Общественное признание» (май 2005 г. А2012)
Медаль «За боевое содружество» (июль 2005 года МВД № 615)

Орден Дружбы (июль 2005 г.)

источник: http://mkrf.ru/open-ministry/obshchestvennyy-sovet/biographies-members-oc/detail.php?ID=583811

картинка: http://7days.ru/news/voennaya-tayna-yakubovicha-raskryta.htm

Почему подполковник ВВС?  Ведь военную кафедру он проходил в МИСИ, и там получил лейтенанта запаса инженерных войск. http://www.specnaz.ru/article/?1691 Но потом, Он в 90е поступил в Калужское авиационное училище, окончил его в 2001м году (в 55 лет !!!), и видимо там получил специальность по военно-транспортной авиации.   http://www.tele.ru/stars/interview/leonid-yakubovich-zhena-i-doch-vyut-iz-menya-verevki/

Юрий Никулин, да -- фронтовик, к его личному подвигу вопросов нет, и цена его наградам, конечно, несоизмерима с многочисленными памятными знаками Якубовича.   На сайте "подвиг народа" можно найти наградные документы к его наградам. Там всего один "Никулин Юрий Владимирович". например: http://www.podvignaroda.ru/?#id=41891923&tab=navDetailDocument И мемуары его интересно читать ("Почти Серьезно...").  Но и утверждать, что Якубович получил свои награды ни за что -- нет оснований.

Так что, граждане! Будьте бдительны при репосте веселых картинок!

PS: Часто Юрия Владимировича Никулина путают с Николаем Николаевичем Никулиным. Оба воевали, оба получили медаль "за освобождение Ленинграда", и оба опубликовали мемуары.

так вот: мемуары Николая Никулина "Воспоминания о войне" вызывают много вопросов:
http://warspot.ru/3143-voyna-nikolaya-nikulina-pravda-i-lozh-memuarov  -- и именно их обычно и цитируют в разных местах.

про Ачивки

Едва ли не все мое окружение массово рубится в Танчики. /тут слышится громкий вздох жен и подруг, полный отчаяния и праведного гнева/. Все вокруг стали специалистами по выбору орудия и двигателя для своего шушпанцера! Ругают арту, ставят экспертные оценки: какими танками против каких идти, куда палить. И тратят бешенные тыщщи на премиум!

Но я -- не такой! Поэтому решил выпендрится, и не идти на поводу у масс, и начал рубиться в ... /боязливо обернулся/ ... Самолетики!!! Должен сказать -- очень способствует! Бой проходит обычно весело и задорно. Никто не шхерится по кустам, не палит врагов, боясь засветиться самому -- все ломятся в одну кучу, и понеслась! Еще должен отметить относительный реализм происходящего. Вот петляешь такой на Ишаке, а тут с неба как свалится Мессер, как всех расстерляет, и обратно! Вот прям как деды описывали!

Собственно похвастать хотел вот этими медальками:

ачивкиПервая -- это "Асс", дают, если за бой умудряешься насбивать не менее 5и самолетов. Заработал ее, что характерно, на 110м Мессере -- а он бронированный, здоровенный, с кормовым стрелком, с мощщными движками, и с весьма тяжелыми пушками -- на таком намолотить пятерых суппостатов даже при моей криворукости труда не составляет.

А вот вторая медалька намного интереснее: "Ракетчик". Дают за сбитие самолета противника неуправляемыми снарядами, какими в годы войны вооружали И-16, Ил-2, и т.п., т.е. за rocket kill.  Вообще-то, по правилам ракеты предназначаются против наземных объектов, но при должном везении можно и по самолету пробить. В моем случае -- я ими на ишаке завалил Ил-2. В игре -- настоящий летающий танк! Правда, не очень маневренный. Из пушек его валить в игре весьма долго и нудно. А вот двумя ракетами -- как показал опыт -- вполне.

Кстати, у штурмов тоже есть "неконвенционнное" оружие против плотно засевших на хвосте суппостатов -- bomb kill. Это если и ты летишь на штурмовике на низкой высоте, и за тобой на такой же высоте и на средней дистанции (50-100м) кто-то пристроился в хвост, и ты кидаешь бомбу, то может сложиться ситуация, что взрывом накроет того, кто летит за тобой. Но это весьма распространенная ситуация, поэтому за нее медальку (третья в списке) дают только по одному за каждый самолет, на котором удалось такое провернуть.

Кстати, оказывается, первый в истории боевой rocket kill случился еще в 1939м году: советский асс Николай Иванович Звонарев, управляя новейшими в те года И-16, впервые применил неуправляемые реактивные снаряды РС-82 против японской авиации в битве на Халкин-Голе!  Собственно, в честь этого в игрушке есть ачивка "Медаль Звонарёва" за сбитие трех самолетов ракетами за один бой, но мне еще до такого летать и летать. Коротко, пока обновляется клиент игры (в новой версии добавили МиГи !!!), боевая биография летчика:

Collapse )

про Потолок Су-25

Будучи экспертом с мировым именем в области авиации, не могу не прокомментировать споры вокруг известного скандала о правке в Википедии статьи про штурмовик Су-25. Да, я про вчерашний брифинг Министерства Обороны, в котором указывается, что около малайзийского боинга крутился неопознанный летательный аппарат, скорее всего военный, и скорее всего штурмовик Су-25. Сразу после этого брифинга наши блоггеры поделились информацией о том, что на Википедии в статье про штурмовик Су-25 внезапно были изменены его ТТХ. Причем, наши обвиняют украинцев в его занижении, а украинские, что характерно -- нас, в его завышении. Самое смешное, что обе стороны при этом показывали ОДИН И ТОТ ЖЕ скриншот. А некто Дмитрий Гудков даже клялся в твиттере, что он нашел какого-то "эксперта", который утверждал, что самолет Су-25 на такой высоте вести боевые действия не способен.

Так получилось, что мой отец очень увлекался авиацией, и собрал очень много книг об этом, причем как наших, так и забугорных. Поскольку википедия - сущность переменчивая, обратимся к тому, что вечно, т.е. к бумаге. Для начала -- определение.

Практический потолок -- максимальная высота, на которой  самолет (без боевой нагрузки и внешних обвесов) в состоянии уверенно лететь горизонтально, и тяги его двигателей при этом хватает для поддержания небольшой ( 0.5м/с) постоянной вертикальной скорости.

Диапазон высот боевого применения -- для штурмовика, это диапазон высот в которых его бортовые системы способны обнаруживать и уничтожать _наземные_ цели на нужной дальности, а именно танки, малоразмерные укреп. сооружения и прочее. для ракет и прочих вооружений -- диапазон высот с которых их можно применять. например, для довольно старой ракеты "воздух-воздух" Р60 это 30-20000 м.

Боевой потолок -- высота, на которой самолет способен совершать горизонтальные маневры (c креном порядка 20-30 градусов) без потери высоты и скорости.

при этом, очевидно, что первая и третья характеристики зависят от массы вооружения и топлива, взятых на борт.

А теперь фотки из книг, первые две до которых дотянулся:

Баргатинов В.А., "Крылья России: полная иллюстрированная энциклопедия", М, Эксмо, 2005г. , с.909:

Скриншот 22.07.2014 150919

Зуенко Ю.А., Корестелев С.Е. "Боевые самолеты России" М, Элакос, 1994г., с.93:

Скриншот 22.07.2014 151036

Могу подвесить и по-более фоток, но надо сходить на склад в гараж, куда я все старые книги и отнес. Там у меня должны быть даже "Jane's All Worlds Aircraft" за разные года, если чо.

UPDATE:  как меня справедливо поправили в комментах, на(в) Украине модификации Су-25Т нет, там старые, еще советские Су-25, и у них практический потолок действительно 7000м, двигатели 2xТРД Р-95Ш 4100кгс,

указанные выше модификации Су-25Т -- это 1990й год разработки. на них стоят более новые двигатели, и всепогодность повышенная. 

про Одну винтовку на Всех

Есть такое высказывание, "врет, как очевидец". Многим нашим согражданам такие "очевидцы" душещипательно рассказывали про то, как их посылали в атаку с одной винтовкой на двоих, а то и на троих, и далее. Не редко это сопровождается еще и рассказами про то, как кого-то взяли в плен, а по освобождению за это дали 10 (20, кто больше) лет лагерей или штрафбата. Собственно, вот, например: http://stalic.livejournal.com/463798.html Даже кино про такое снимали -- и "Цитадель", и "Враг у Ворот" - это только те, что лично я видел.

Я не филологисторик. Но оторвать жопу от дивана и посадить ее в кресло перед компьютером, чтобы разобраться что к чему, я еще в состоянии.

Не то, чтобы такого на фронте _никогда_ не случалось. Случалось, например при обороне 412й береговой батареи под Одессой. В критический момент 250 шахтеров-добровольцев из Донбасса, не имея при себе ничего, кроме гранат и саперных лопаток, ценой своих жизней смогли отстоять батарею, что позволило еще на два месяца сдержать наступление противника.

Подробно про этот подвиг тут: http://www.konkurs.senat.org/article/M_Rudenko.html и тут: http://odesskiy.com/regioni-odesskoy-oblasti/412-beregovaja-batareja-pojas-slavy-odessy.html

Похожая ситуация складывалась и при обороне Севастополя, но тоже носила не системный, а локальный характер.

Многие очевидцы страшных военных событий пишут в журнал сами. К примеру, Лазарь Ройтенбурд был курсантом училища береговой обороны. Отряду этих молодых ребят, учащихся первых курсов, поручили сдерживать наступление фашистов на подступах к Севастополю в районе Бахчисарая. Фашисты пошли в атаку на этих курсантиков в открытую, во весь рост, в парадной форме, надев ордена за бои в Европе. А у наших ребят была буквально одна винтовка на троих, но они сдерживали наступление шесть дней. И генералу Петрову удалось прорваться к Севастополю. (отсюда: http://gazeta.sebastopol.ua/2008/06/05/neizvestnyj-sevastopol/ ).

В ополчениях тоже был дефицит вооружения, но не в стиле "одна винтовка на троих", как принято писать: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%85,   http://statehistory.ru/29/Mif-ob-odnoy-vintovke-na-troikh/

По-видимому истоки мифа про "одну винтовку на двоих" следует искать не в этих историях, а гораздо раньше, еще во времена 1й мировой: http://burckina-faso.livejournal.com/154986.html - тогда дефицит вооружений носил как раз системный характер. Всплыви бы хоть одна история про ВОВ, где бы командир или комиссар  _заставлял_ безоружное ополчение идти в бой под угрозой расстрела заградотрядами -- уверен, такой человек был бы знаменит не меньше генерала Власова.

PS: графоманию Мединского просьба не цитировать.