?

Log in

No account? Create an account

A Trusted Friend in Science

Kein Macht Für Dich Menschen

Entries by category: история

про Оскар
svshift

В этом году, как и в прошлом, самая показательная номинация на Оскар стала, конечно, "за Лучший Документальный Фильм".  

Во-первых -- в этом году в номинациях опять было кино про "Белых Касок". За кино про них же дали Оскара в прошлом году. Даже хотели Нобелевскую Премию Мира тогда им же дать, но не срослось. Хотя -- Нобелевскому комитету не привыкать -- после череды премий Нельсону Манделе (кто забыл -- бывший руководитель "Копья Нации", боевого крыла "АФК", ответственное за множество терактов на территории ЮАР, большинством жертв которых являлись, собственно, цветные ) и Ясиру Арафату (лидер ФАТХ, первым актом которой являлась, к счастью провалившаяся, попытка подрыва всеизраильского водопровода) -- вполне достойные кандидаты. Про "подвиги" "Белых Касок" наснято много всякого. Чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду: представьте себе сотрудников Красного Креста, которые бы занимались сбором раненых нацистов с _поля боя_, а заодно утилизацией тел жертв конц. лагерей, и которые бы при этом _не_ помогали США, Великобритании, Франции и СССР в эвакуации и лечении их раненых! Но при этом Оскар бы им дали, например, за кино про разбор завалов в Берлине, там, или в Дрездене. 

Ну а во-вторых: победителем стало кино про Родченкова. Я, конечно, "не смотрел, но осуждаю", потому как если я правильно понял, кроме _слов_ больше никаких улик против нашего НОК и РосАДА нет. Но я хотел сегодня не про это, а про то, как подобный скандал однажды прошёл в самих штатах. 

Read more...Collapse )

про Победу
svshift

Всех читателей -- со светлым праздником Победы!

По сети ходит вот такой текст, под заголовками типа "Победа Глазами Полководца", записанный в виде интервью с Маршалом Коневым:

В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для "Комсомольской правды". Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал "каркас" ожидаемой "Комсомолкой" победной реляции в духе того времени и на следующий день пришёл к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
- Читай, - буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: "Победа - это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это..."
- Хватит! - сердито оборвал маршал. - Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?
- Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, - пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. - И еще трое приковыляли на костылях.
- А сколько сирот осталось? - не унимался он.
- Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.
- Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?
- Не жили, а прозябали, - признался я. - Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись…
- Так какого чёрта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...
Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.
Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру "Ордена Победы" и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:
- Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!"
Бумага с грифом "Совершенно секретно" пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: "На фронтах Великой Отечественной войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов и командиров. Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28 648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих - 85942".


источник: журнал ДОШ-Слово №2(8) от 2005 года. (позиционируется как первый независимый кавказский журнал):    http://www.dosh-journal.ru/2(8)2005/802.htm
так же этот текст часто цитируется по книге "Другая Правда о Второй Мировой" Игоря Гарина:  https://www.proza.ru/2012/09/22/691

Что меня насторожило в этом тексте -- это, конечно, приведенные цифры потерь, ведь за все время Великой Отечественной Войны в ряды Красной Армии было призвано около 34 миллионов человек. [wiki], поэтому я, с подачи друзей, поинтересовался автором этой заметки...

Read more...Collapse )


Просрали великую страну!....
svshift
На днях, после очередного провала очередной миссии к Марсу, вся общественность, обреченно вздохнув, принялась с новыми силами хоронить отечественную космонавтику. Как это часто бывает в таких случаях, забыли посмотреть, а есть ли, чего хоронить? Привожу сухую статистику:

Из чуть ли ни двух десятков исследовательских станций, которые Советский Союз отправил к Марсу и Фобосу, лишь пять сумели передать на Землю полезные данные. (см. http://www.computerra.ru/vision/647071/ )

или вот еще:

У Советского Союза почему-то с Марсом все совсем грустно вышло, при куда как более успешной венерианской программе. Хотя… вот статистика по Венере:
  • Венера-61-A, 4 февраля 1961 – запуск не удался
  • Венера-1, 12 февраля 1961 – перегрев через неделю, выход из строя
  • Венера-62A, B, C – три неудачных запуска 25 августа, 1 и 12 сентября 1962 года
  • Венера-63А – неудача, 11 ноября 1963 года
  • Венера-64А и 64B – неудачи 19 февраля и 27 марта
  • Венера-2 – 12 ноября 1965, система управления вышла из строя еще до подлета к планете
  • Венера-3 – 16 ноября 1965, система управления вышла из строя, как и у
    “Венеры-2″. Спускаемый аппарат, тем не менее, достиг поверхности
    (врезалась в поверхность… или сгорела в атмосфере?)
  • Венера-65B – 23 ноября, неудача
  • Венера-65A – 26 ноября, неудача
  • Венера-4 – 12 июня 1967 года, первый успешный полет. То, что
    спускаемый аппарат раздавило еще до приземления, никак нельзя поставить в
    вину конструкторам ОКБ-1 (ныне это РКК “Энергия”) – никто не знал, что
    давление на планете превысит 90 атмосфер! Рассчитывали на 10, делали
    двойной запас прочности, не хватило.
  • Венера-67А – 17 июня, неудача
  • Венера-5 – 5 января 1969 года, успешный полет, вход в атмосферу планету с ночной стороны.
  • Венера-6 – 10 января, повторила результат предшественника
  • Венера-7 – 17 августа 1970, достигла поверхности, однако из-за
    отказа оборудования переданы данные лишь о температуре. Впрочем, и это
    немало.
  • Венера-70А – 22 августа, неудача. Взорвался двигатель разгонного блока, на орбите появился очередной спутник серии “Космос”.
  • Венера-8 – 27 марта 1972, программа выполнена полностью, измерили
    освещенность на поверхности, впервые в истории исследован грунт другой
    планеты
  • Венера-72А – 31 марта, авария разгонного блока, очередной “Космос” “успешно выведен на околоземную орбиту”
  • Венера-9 и далее до Венера-16 (7 июня 1983 года) – полный успех. Оплаченный почти полутора десятками отказов
(см. http://freeresearcher.net/?p=3014) -- т.е. 16 из 28 кончились провалом. из них только 5 из первых 20 и завершились успехом.

В Общем -- советская межпланетная космическая программа была настолько провальной, что бывший директор Института космических исследований АН СССР (с 1973 по 1988), по совместительству -- (со-)руководитель ряда космических программ ("Вега", "Союз-Апполон", "Фобос", т.д.) нынче успешно работает на НАСА аж с 1990го года, правда, есть мнение, что из-за женщины.



Строительство Империи Цинь
svshift

 По наводке любящей мя жены посмотрел замечательный историко-постановочный сериал «Династия Цинь» производства китайского телевидения (CITV, 2007 год) сериал описывает самую сложную часть истории Китая – эпоху воюющих царств (4й век до н.э.),  рассказывает про становление легизма, как основной философии гос.управления в Китае, и сосредотачивается на правлении князя Цинь Сяо,  (http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_Xiao_of_Qin), которому в наследство от отца осталось княжество Цинь (http://en.wikipedia.org/wiki/Qin_(state) ), разрушенное многовековой войной с соседями, уменьшившей население в несколько раз, и приведшее к полному упадку в экономике, и необходимостью заключения сепаратного мира с соседями и многочисленным территориальным уступкам. (Знакомая картина?)  

 

Read more...Collapse )