Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

про Оскар

В этом году, как и в прошлом, самая показательная номинация на Оскар стала, конечно, "за Лучший Документальный Фильм".  

Во-первых -- в этом году в номинациях опять было кино про "Белых Касок". За кино про них же дали Оскара в прошлом году. Даже хотели Нобелевскую Премию Мира тогда им же дать, но не срослось. Хотя -- Нобелевскому комитету не привыкать -- после череды премий Нельсону Манделе (кто забыл -- бывший руководитель "Копья Нации", боевого крыла "АФК", ответственное за множество терактов на территории ЮАР, большинством жертв которых являлись, собственно, цветные ) и Ясиру Арафату (лидер ФАТХ, первым актом которой являлась, к счастью провалившаяся, попытка подрыва всеизраильского водопровода) -- вполне достойные кандидаты. Про "подвиги" "Белых Касок" наснято много всякого. Чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду: представьте себе сотрудников Красного Креста, которые бы занимались сбором раненых нацистов с _поля боя_, а заодно утилизацией тел жертв конц. лагерей, и которые бы при этом _не_ помогали США, Великобритании, Франции и СССР в эвакуации и лечении их раненых! Но при этом Оскар бы им дали, например, за кино про разбор завалов в Берлине, там, или в Дрездене. 

Ну а во-вторых: победителем стало кино про Родченкова. Я, конечно, "не смотрел, но осуждаю", потому как если я правильно понял, кроме _слов_ больше никаких улик против нашего НОК и РосАДА нет. Но я хотел сегодня не про это, а про то, как подобный скандал однажды прошёл в самих штатах. 

Collapse )

про Зверополис

Посмотрел недавно сабж. Оказался намного лучше моих ожиданий -- смотреть можно всей семьей смело, и взрослым и детям.

Ну, по факту просмотра, доложу, что главная мораль мультика абсолютно бесспорна: хочешь быть успешным копом -- дружи с мафией!

Ну и еще про расово-национальные стереотипы и сложности перевода, напрочь утраченные в дубляже:

Вы хоть догадались, к какому виду относятся местные мафиози? Не смотря на "крестнооцовский" оммаж, медведь-телохранитель "Козлов" как бы намекает...
но для полноты картины поясню: мистер Биг и его семья -- выхухоли! А как будет выхухоль по-английски? Правильно: Russian desman!  Что не так уж и удивительно, и только не смейтесь над Мироновым -- но это и правда наши родные русские эндемики, водятся строго в европейской части РФ, в Красной Книге и все такое.


Не уж-то опять панамские оффшоры занесли бабла куда надо?

Мой новый фильм (который будет показан в среду 27-ого в Европарламенте, а 3 мая по немецко-французскому каналу ARTE) перевернул моё сознание. И, вероятно, перевернёт жизнь… Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой... И в один красивый съёмочный день вгляделся в скан одного документа.

Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты. Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...

Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И не упоминает.

Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском. Перерегистрировать компании (через которые были украдены деньги из казны) на других собственников можно было только с помощью оригинальных документов, взятых милицией из офисов Эрмитажа и Файерстоун Данкен? Неправда.

Магнитский с коллегами ничего не знали о перерегистрации компаний, пока не вынули из почтовых ящиков то, что, на самом деле, не могли не получить двумя месяцами раньше? Или пока некий пристав не позвонил им из Петербурга в Лондон (до того, как, согласно судебным документам, могла появиться хотя какая-то возможность у какого либо пристава это сделать)? Исключено.

Магнитский с коллегами, якобы за три недели предупредили прокуратуру и следственный комитет, о том, что готовится преступный возврат денег из казны? Откровенная ложь. По другой версии они, по крайне мере, сообщили о «краже» компаний (полтора месяца после того, как они, якобы, узнали о ней). Но даже и это не так. Была путаная жалоба, не заявление о преступлении почему-то, о «попытке кражи» денег у компаний фонда.


Угадайте, увидели ли депутаты еропарламента это увлекательное кино или нет?

Оригинал взят у
oleglurie_new в Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»

про Сафари

В тур. индустрии под термином human safari чаще всего имеется в виду экскурсия на внедорожниках или катерах в какую-нибудь глушь, чтоб по-зырить на жизнь каких-нибудь еще неотцивилизованных туземцев в их естественной среде обитания. Процветает в Индии (Андаманские острова), в Ю.Америке и прочих местах, где есть где укрыться (link,link). Но есть и более жесткий вариант, в более традиционном смысле этого слова, т.е. так, как оно часто показывается в около-апокалиптических и прочих около-криминальных кино-триллерах, с пальбой по людям. Именно такой вариант human safari становится все более и более популярным в реале. Я лишь проиллюстрирую происходящее в мире соответствующими кино-цитатами:

Collapse )

про Обезьян

Сходили с женой третьего дня на "Планету Обезьян - Революция". Кино хорошее, на крепкую четверку. Смотреть можно смело, особенно если понравилась предыдущая серия, которая "Восстание Планеты Обезьян". Особенно рекомендуется к просмотру таким мизантропам, как я. Пошли именно потому, что журналу Афише не понравилось, а в последнее время это стало почти нормой -- посмотри, что скажет Афиша, и сделай наоборот.

К оригинальной книжке про "Планету Обезьян" данное кино, как и его приквел, имеет крайне опосредованное отношение -- от книжки осталась лишь сама идея о том, что наши ближайшие родственники стали умнее нас. Зато изменилась причина -- в оригинале речь шла про ядерные войны и мутации от радиации, в результате которых люди деградировали, а обезьяны -- наоборот, что было понятно, на момент написания книжки Карибский кризис и возможность взаимного гарантированного ядерного уничтожения занимали людей куда сильнее Глобального Потепления или ГМО. Но времена меняются, меняются и страхи. В новой версии франшизы главный враг, и причина грядущего апокалипсиса -- как раз таки генная инженерия. В приквеле было как раз про  то, каким образом обезьяны стали умными. Но, ничего не бывает безнаказанным, и то же самое событие, которое сделало обезьян умными, становится  причиной почти полного вымирания человечества, с полным упадком цивилизации, что по-тихому происходит между фильмами.

В новом же фильме рассказывается про то, как именно выжившие люди начали войну с проапгредженными обезьянами. Генезис войны показан во всей красе. В свете текущих новостей -- крайне злободневно.

В отличие от предыдущего фильма, данное кино снимал создатель "Монстро" (Cloverfield) -- лучшего триллера про монстра всех времен и народов. В том фильме поведение приматов семейства "человекообразные" рода "люди" было показано прям как в жизни: метания туда-сюда, внезапные порывы что-нибудь эдакое заснять, повальная тупизна, трусость и прочие знакомые из повседневной жизни детали. Здесь режиссер пошел дальше, и наглядно показал, что люди от ближайших родственников не так уж далеко ушли.

С технической стороны кино сделано безупречно. Прекрасно разваленный Сан-Франциско, превосходная боевая хореография шимпанзе, и неплохо, на мой взгляд, продуманная социальное устройство обезьяньего сообщества. В процессе просмотра рекомендую присматриваться к позам, гримасам и жестам обезьян -- они все осмысленны, и без этого половина смысла будет упущена. Человек-горлум в роли главной обезьяны -- на высоте.

Главное разочарование, как всегда -- перевод. В оригинале обезьяны говорят жестами на упрощенном ломанно-гортанном английском, короткими словами и очень простыми фразами, что выглядит и звучит вполне себе правдоподобно и очень по-животному, тем более что грамматическая простота английского этому способствует. В русском переводе это передали крайне плохо, тем более в одном месте обезьяны грамматику вроде как знают, а в другом -- нет. Настоятельно рекомендую дождаться БлюРея/ДВД, чтоб посмотреть в оригинальной озвучке. Надо ли говорить, что в оригинале в названии фильма никакой "революции" не было. И еще -- слово "ape" в английском языке обозначает именно человекообразных обезьян, а "monkey" -- это прочие мартышки с гамадрилами, естественно в нашем переводе это тоже не отражено.

Вся мораль фильма заключена во фразе "я думал, что обезьяны лучше чем люди, а оказалось, что такие же". Имеется в виду, конечно же умение человека обманывать и предавать. И вот тут я бы хотел остановиться по-подробнее.

Насколько я правильно помню, способность к обману у человеческих детенышей просыпается годам к четырем. Примерно в этом возрасте детей можно научить фокусу "в какой руке игрушка" -- т.е. показать две открытых ладони, в одной из которых шарик, спрятать за спину, и попросить угадать, перекидывая ее за спиной, чтобы независимо от выбора ребенка показать ему пустую руку. Потом предложить то же самое ребенку, чтобы он прятал за спиной шарик, а вы -- угадывали. Если ребенок развивается нормально, то в четыре он этот фокус с обманом осваивает. А вот в три года -- еще никак. Ну еще, кажется, дауны на такое тоже не способны или совсем, или какое-то долгое время. А наши ближайшие родственники, насколько я знаю, не могут научиться этому фокусу в принципе. Вопреки распространенному мнению, кошки обманывать тоже не умеют. они просто хитрожопые и меркантильные твари :-).

Так вот -- умение обманывать -- это первая ступень к высшему интеллекту, нравится вам это или нет. Т.е. когда ваш ребенок начинает вам врать, то, в принципе, это повод немного порадоваться, это значит что его умственное развивается по плану. Но пороть/ставить-в-угол по-любому надо -- ибо умение сдерживать себя от обмана -- это уже следующая ступень, которую, правда, преодолевают не все.

Ну и немного про бытовой расизм, из серии -- "это же обезьяны/негры/укры, чего их жалеть/сочувствовать/договариваться" и т.д. Вот обозреватель Афиши пишет "И вот уже на экране обезьяна скачет на лошади и палит с двух рук — а при этом кажется, что, если хихикнешь, соседи по залу осуждающе зашикают.". Так вот -- "Расизм - это не сравнение негра с обезьяной, это такой образ мыслей, при котором подобное сравнение считается недопустимым" (с) непомню. Собственно, фильм (как и приквел) тем и хорош, что замени шимпанзе на белокудрых светлокожих благородных дикарей, картинка будет восприниматься современным зрителем более четко и однозначно, типа "плохие люди притесняют хороших дикарей". А замени шимпанзе на уродливых жукоящеров -- восприятие станет полностью противоположным. Но в обеих ситуациях смысл фильма не поменяется ни на йоту! А вот когда человека противопоставляют чему-то чужому, но похожему на человека, даже частично генетически совместимому с ним -- восприятие становится уже совершенно другим.

В общем -- авторам новой версии Планеты Обезьян -- респект, с нетерпением ждем сиквел.

про Революцию 2012

Вчера как раз заценил первую серию. И тут мне пришла мысль! И что интересно -- пришла не только ко мне: 

В 90-ые, когда бюджеты кинофильмов выросли до величин, оставляющих крайне мало права на ошибку, в созданиях сценариев стали участвовать все: сами сценаристы командами от 10 человек и более, исполнители главных ролей, второстепенных, режиссеры, продюсеры, жены режиссеров и любовницы продюсеров, агенты, электрики, светотехники и даже технички. Сценаристы плюнули и ушли на телевидение, где лет 10 отрывались в полный рост творя шедевры, и выстроив систему, в которой главным был именно сценарист. Но в последние годы на телевиденье тоже пришли огромные бюджеты, а вслед за ними и все перечисленные выше достойные люди. Все вместе они не то что электричество из проводов выпьют, а дистанционно сожрут наш мозг прямо в головах, так что мы и не заметим.

(с)
nikolaitsch:Полностью: http://nikolaitsch.livejournal.com/223057.html

Интересно было и другое -- почему-то у ополченцев, и у "дяди" главной героини в этом фильме самым популярным холодным оружием были окопные ножи образца времен 1й мировой войны: 


описание: http://weaponcollector.blogspot.com/2011/06/2010-trench-sword-knuckle-duster-guard.html Для сравнения, стандартный армейский окопный нож американской армии времен WWI выглядит так: http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_I_trench_knife, а поделка сверху -- это именно сувенирка для "коллекционеров". Если погуглить, например, словосочетание knuckle sword -- то кроме обозначенного выше экземпляра, все остальные ссылки будут вести на компьютерно-игровое оружие, или другие art-концепты. 
 
Но создатели фильма -- выше материального. Обозначенным дрыном главные герои искусно фехтовали не только против мушкетов, но разве только джигитовок не устраивали. Судя по обилию в фильме разнообразного холодного оружия, включая замысловатые арбалеты, композитные луки и т.д., жду появления какой-нибудь совсем уж прикольной техники, типа такой:


Смотреть можно, если совсем нечего делать. Но ДжДж Абрамс чо-то уже не торт. 

Афиша - Анатомия Протеста (нтв)

Эхх... были времена, когда свежий номер журнала "Афиша" покупался каждую неделю, а потом с трепетом изучался -- что смотреть, что слушать, где жрать....  сегодня с интернетами это уже не актуально, но против рынка не попрешь -- марка известная, и если возникает желание пойти посмотреть -- то за рецензиями (прежде всего -  "пользовательскими") идешь именно к ним. 

С годами, сопоставляя рецензии на Афише, и собственные ощущения от просмотра, заметил строгую обратную корреляцию: Если сотрудники Афиши вообще, и Роман Волобуев в частности, хвалят какой-то конкретный фильм - значит смотреть не стоит  (обратное не верно) -- один только список "лучшие фильмы 2011 по версии волобуева" чего стоит!  В этом списке лично мне понравился ровно один фильм - "Шпион - выйди вон" (en) - и про это я скажу ниже. 

А тут, стало быть, интернеты вскипели по поводу недавно вышедшего на НТВ фильма "Анатомия Протеста". На момент написания поста я его еще не смотрел, и по итогам просмотра свое ИМХО выкладывать не собираюсь. Обычно я подобные "скандалы интриги и расследования" не смотрю, и обхожу стороной, но, судя по накалу страстей -- кино жызненное! против передач про походы в посольство и про "голос" так яростно не визжали, как сейчас. 

Щас на Афише обратил внимание на заметку: http://www.afisha.ru/article/ntvlies/   золотое правило "прочти рецензию на Афише и сделай обратные выводы" (раз, два) работает и тут. У меня есть подозрение, что дорогая редакция искренне думает, что они кого-то "разоблачили". такое впечатление, что они искренне думают, что их слова про создателей фильма "Те же менты, только в штатском. С железной дисциплиной, своих никогда не сдавали. Им было плевать на политику. Но поскольку каждый день они видели убийства, трупы, преступления, это создавало определенный склад мыслей"  должны звучать как оскорбление? Для меня это звучит так, что с этими людьми можно идти в разведку. А слова "Означает ли это, что в Кремле так уж боятся «оранжевой революции»? Мне кажется, это не столько ответный удар на реальную угрозу, сколько профилактическая работа"  -- звучат как комплемент власти, в прямые обязанности которой входит, помимо прочего, и информационная политика. 

Если бы не такая "лестная" рецензия от Афиши -- я б жизни не пошел смотреть этот фильм. Сотрудникам Редакции Правового Вещания НТВ - респект и пожелания творческих успехов. кстати - массовки.ру в этом случае не при делах -- их самих грамотно развели: http://massovki.ru/viewtopic.php?p=401908#p401908 

Ну и пара слов за разведку:  чем разведчик отличается от шпиона -- знает каждый, разведчики, это те, которые "наши", а шпионы -- это те, которые "не наши". А, например, Ким Филби -- он Шпион или Разведчик ?  Я не случайно вспомнил про фильм "Шпион, выйди вон" в оценках Романа Волобуева. 

Фильм -- производственная драма про жизнь кадровых разведчиков, экранизация книжки про то, как персонаж Г.Олдмена, с помощью "Шэрлока" пытается найти в стройных рядах предателя. Причем за весь фильм ни одной погони, ни одного спец.эффекта -- только нудные раскопки архивов и гнусная подноготная службы. Цель работы шпионаРазведчика -- самая благородная -- добыть информацию для обеспечения безопасности своей страны. Но вот методы... вот _они_ как раз и показываются во всей красе, и со смаком! Реальным прототипом предателя, которого все искали, оказался как раз Ким Филби. Это для каждого советского пионера Филби - герой! А для британцев - это суперпредатель, каким для нас является, например, Поляков, фамилия которого так же звучит в фильме, в роли "ценного" источника. 

Лично я обожаю триллеры снятые в нарративном стиле производственной драмы, как, например, "Заражение. Снять подобную тягомотину так, чтобы ее было как минимум нескучно смотреть -- это такое же искусство, как например, правильно приготовить тофу -- для этого "всего лишь" нужно заставить операторов и актеров сделать свою работу, и сделать ее хорошо. Ну а если в конце фильма все сюжетные линии "сходятся" в единый знаменатель - это доставляет истинное удовольствие от просмотра. Данный фильм - как раз такой и Волобуев в своей заметке это тоже справедливо отмечает. 

Но что я читаю в заметке Великого Кинокритика:  Старый сериал, как и исходный роман Ле Карре были о последнем романтике на подлой работе. Фильм Альфредсона — в общем про то же, но с поправкой: романтический герой тут не сыщик, а предатель.  Допрыгались -- предатель, который холодно расправляется с малейшей угрозой в свой адрес, отправляя бывших коллег на верную гибель и подставляя их при случае, спит с женой сослуживца для конспирации по совету нового наставника, оказывается "романтический герой"! 

PS: кстати - Не смотря на некоторую нудность и затянутость, фильм отбился в прокате с большим плюсом. 

сказка про Войну

Пока готовится более полный разбор по электоральной статистике по странам и континентам, разрешите познакомить с прекрасным. 

Третьего дня 2й канал (Россия-1), с целью занять население после выборов, начал показывать Утомленные Солнцем - 2 !!!  Поная версия, аж 13  серий !!!!  Я глянул заценить. Снято ничо так, добротно. Для ТВ-версии, как я полгяжу, ляпы кино-версии, о которых сообщали камрады, замазали. Характеры, особенно второстепенных персонажей - берут за душу! Мастерство, как говорится, не пропьешь. Сцена, где бомба зависла на люстре -- пять с плюсом. Но вот сюжет историй -- блевать тянет. 

Вчерась Н.С. Бесогон-Мигалков САМ пришел в эфир утренней передачи на Россия-1, и сказал, что это нифига не исторический фильм. Это такая сказка, а скорее, даже, ПРИТЧА! На этом месте я выронил изо рта бутерброд, и чуть не подавился чаем. Чтобы пояснить, что за притча получилась у барина, приведу первые два примера, ассоциации с которыми у меня возникли после просмотра очередных эпизодов: 

1. История о православном ежике

В корнях старого дуба жил в своей норке один православный ежик. А белочка наверху в дупле была неправославная.
— Милая белочка! — не раз обращался к ней ежик. — Ты не православная. Опомнись! Тебе необходимо креститься в нашей речке.
— Но я боюсь воды, — отвечала белочка, звонко разгрызая орешек.
— Надо преодолеть боязнь.
Но белочка никак не могла постичь той великой пользы, которую получит ее беличья душа после обращения в истинную веру.

Со временем ежик крестил всех зверей, жучков и паучков в лесу и всех научил одной простой молитве. “Что бы ни случилось, что бы ни произошло, - объяснял ежик, - надо лишь повторять: “Слава Богу!”. Даже белочка выучила эту нетрудную молитву. Ежик научил ее креститься лапкой и велел, уцепившись покрепче хвостом за ветку, класть поклоны на восток. Делать поклоны белочка соглашалась, она вообще любила физические упражнения, но вот окунаться в речку, даже ради крещения, по-прежнему отказывалась.

Однако тут Бог послал ежику помощницу в его миссионерских трудах. К норке ежика, прятавшейся в корнях дерева с дуплом белочки, прилетела Божья коровка. На головке у Божьей коровки был повязан платочек в горошек, в руках она держала четки из таких же черных горошинок, вид у нее был очень смиренный. Ежик поведал коровке о своих бесплодных попытках уговорить белочку креститься.
— С тех пор, — сказала Божья коровка, — как я узнала, что я не простой жучок, а коровка, да еще и Божья, я непрестанно молюсь Богу. Поверь мне, белочка, нет ничего слаще жизни во Христе и молитвы по четкам.
Но белочка и слушать ничего не желала, все так же прыгала, щелкала орешки и хихикала.
— Кажется, я придумал! — запрыгал вдруг обычно степенный и серьезный ежик.
Через несколько дней он смастерил замечательные четки. На длинную нитку ежик нанизал орешки и показал четки белочке.
— Они будут твои, как только ты преодолеешь свой страх, — сказал ежик.

Белочка тут же оказалась у самых корней старого дуба. Все трое — ежик, белочка и Божья коровка отправились на речку, протекавшую неподалеку от земляничной поляны. Всю дорогу белочка дрожала и хотела вернуться, но ежик показывал ей ореховые четки, и белочка шла вперед.

Наконец они добрались до их речки. Божья коровка вызвалась быть крестной матерью, а ежик крестным отцом. Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!
— Ничего! — махнул лапкой ежик. — Слава Богу!
— Да, — согласилась Божья коровка. — Ведь она умерла православной. Слава Богу! — Слава Богу! — подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки.

Вопросы и задания после текста:

1) Одобряете ли вы поведение ежика и Божьей коровки?
2) Как вы поступили бы на месте ежика? На месте белочки?
3) Разыграйте историю в лицах.

2. Истинное покаяние

Витя Иванов был плохим христианином. Не слушался учителей, не учил уроков, обижал девочек, дрался на переменах. Он приносил в школу то жвачку, то рогатку, то трубочку и пулялся во всех жеваными бумажками, а под Новый год приволок петарды и взорвал их прямо под окном директора. В общем, Витя был хулиганом. Несмотря на то, что учился в православной гимназии.

Много раз учителя пытались образумить его, повторяя ему, что дурное поведение не доводит до добра, но упрямый Витя не желал их слушать!

И что же? Вскоре у Вити заболела раком мама, потом ослепла сестра, потом парализовало бабушку и сгорел дом, а сам Витя, прыгая по лестнице, сломал ногу. Лишь в больнице, лежа в гипсе, с подвешенной к потолку ногой, Витя понял, как он был не прав. “Прости меня, Господи!” — воскликнул Витя, орошая подушку горькими слезами. В ту же секунду его мама поправилась, сестра прозрела, бабушка поднялась с кровати и пошла, знакомые подарили Витиной маме новый дом (у них оказался лишний), а Витина нога немедленно срослась. Врачи только руками развели.

Вот что значит, дети, истинное покаяние!

Вопросы и задания после текста:

1) Почему Витина мама заболела раком, сестра ослепла, а бабушку парализовало?
2) Истинным ли было покаяние Вити?
3) Когда вы в последний раз были на исповеди?

И еще так: 

И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. !   (4-я книга царств, 2:23-24)



На самом деле -- про Войну можно снять хорошую сказку-притчу, и у некоторых это получается без назидательно-православной морали "крестись, а не то...!!!":  Настоятельно рекомендую к просмотру кино 2008го года "Мальчик в полосатой пижаме"

Экранизация художественной книжки про то, как семья офицера SS переезжает на новое место, а его младший сын обнаруживает за окном странную "ферму", где трудятся грустные люди в полосатых "пижамах", откуда иногда ветер приносит черный дым с неприятным запахом.... 

Кстати -- не смотря на отсуствие денег на экране масштабных батальных сцен, фильм окупился с лихвой, в отличие от. Отсюда -- мораль! 

Загадки эволюции

Опубликовано вроде не 1го апреля, поэтому врядли фейк, типа ринограденций (лат. Rhinogradentia) -- носоходок.

http://www.membrana.ru/particle/12600

представить летающего тонкокостного полу-жирафа-полу-аиста без доп. допингов крайне затрудняюсь. А вот некоторые могут:




Сразу скажу -- меня, как некогда подававшего надежды авиамоделиста, тоже смущает аэродинамика этой хреновины, но здесь следует помнить о том, что в те годы ветра были немного более другими, чем сейчас и на сезон миграции подобные твари могли пользоваться мега-пассатами тех лет (к тому моменту Анд и Гималаев, которые режут сегодняшние пассаты, еще не было). тем не менее -- вопрос к знающему френду [info]ap0phis остается -- а как такая хрень могла столько лет жить в тамошних болотах, несмотря на кажушуюся очевидной хрупкость длинного пальца крыла и ломкость мембраны ? Правильно ли я понимаю -- что оно умело искать грамотные острова без особо крупных хищников? (сомеваюсь я в его способности улетать от тех же аллозавров или т-рексов)

Кстати! Пользуясь случаем пиарю прикольный сериал из серии "Стивен Спилберг представляет" --  Terra Nova.
Сюжет незамысловат: в далеком будущем находят портал (wormhole) ведущий в юрский период, чем решают воспользоваться для попытки 2.0 создать цЫвилизацию. (видимо, о грядущем метеорите не думали) В общем -- как оно часто в таких случаях происходит -- динозавры оказались не единственной проблемой выживающих. Начало (уже дают 4 серии) получилось бодрым, смотреть можно смело. Компьютерных динозавров уже научились делать серийно, хотя в некоторых, особо острых моментах, на стопкадрах заметен характерный блеск олдскульного латекса.

Авдеевы конюшни

История с финансированием мультиков получила неожиданный поворот. Оказалось, что Премьер у нас -- ну вылитый Геракл: 
 
 
— Создали "Киноколлекцию", которая фильмов не производит, но получает комиссионные за авторские права на те фильмы, которые делают на киностудиях,— пояснил господин Авдеев.
— Что это за организация? — хмуро спросил премьер.
В этот момент мне уже стало ясно, что у этой организации нестабильное будущее.
— Наша! — заверил господин Авдеев.— Минкультуры и Росимущества! Но это еще в 2000-м решили.
А значит, до того, как он стал министром культуры. Это было очень важно и для господина Авдеева, и, как он давал понять, для господина Путина.
— Хорошо,— прервал его премьер.— Доходы от авторских прав идут в "Киноколлекцию", а потом куда?
— В бюджет...— вздохнул министр культуры.— Здесь есть люди... аксакалы, которые лучше меня расскажут...
Он не очень хотел рассказывать об этом сам, хотя, как потом оказалось, был в курсе.
— 25% "Киноколлекция" отчисляет в бюджет,— подсказал один из госчиновников.
— На шиша она нужна-то? — уточнил премьер.
....
Выяснилось, что у присутствующих много претензий и к "Союзмультфильму". Я надеялся, премьер не спросит, что это за организация. Но он спросил.
— Ну... Негосударственная,— мягко произнес господин Авдеев.
— Как негосударственная?! — изумился кто-то.— Это же вообще ФГУП!
.....
— "Киноколлекция" существует год, и я получаю от нее огромную помощь!
— Да? — удивился премьер.— И чем она занимается, эта организация?
— Чем занимается? — переспросил господин Хателишвили, не поняв, очевидно, смысла вопроса.— Она снимает анимацию, она оплачивает нам коммунальные платежи!..
— А почему она существует, вы говорите, один год? Здесь говорилось, что с 2000-го...
— Стадия создания длилась все это время,— разъяснил Александр Авдеев.— А существует год...
(полностью: http://kommersant.ru/doc/1668990)
 
Нетцслов!  Копирайт должен быть уничтожен! 
И до чего же нашему минкульту хронически не везет с министрами!

подсмотрел у afranius  тут.