?

Log in

No account? Create an account

A Trusted Friend in Science

Kein Macht Für Dich Menschen

Entries by category: общество

про Экологию и сжигание мусора.
svshift

Борцы с экологией опять протестуют против экологии. Т.е. против мусоросжигательных заводов, причем одновременно во всех регионах, где их пытаются построить. Недалеко от моего дома один такой стоит. (МС-4). по прямой - 8км на юго-восток. 

Местные жители неоднократно жалуются на «вонь и гарь». Но коварные тоталитарные власти, покрывающие детей генпрокурора Чайки (главный эксплуататор завода. Сам завод принадлежит г.Москве) вместо того, чтобы положить болт на жалобы населения почему-то провели экологическую проверку, по результату которой был выявлен главный источник загрязнения — Кучинский мусорный полигон, который расположен неподалёку! И не смотря на это, что МСЗ-4 не приделах, его почему-то закрыли!!!   https://tass.ru/obschestvo/5275055

Правда закрыли его не потому, что он что-то особо вредное выбрасывал, а...  

Read more...Collapse )

про Novichok
svshift

Не хотел становится экспертом по боевым отравляющим веществам, но напишу специально для друзей, которые знают химию хуже меня. Опираться буду строго на поток сообщений британских СМИ. 

Зато у меня есть много друзей с БиоФака, которые такими экспертами как раз являются, т.к. военно-учетная специальность на тамошней военной кафедре как раз защита от химического и биологического оружия. У них вся эта история кроме смеха не вызывает ничего. Распишу по-подробнее: 

Read more...Collapse )

PS:  а вот и опсание этих самых методов боевой пропаганды:
https://aillarionov.livejournal.com/846809.html



про Оскар
svshift

В этом году, как и в прошлом, самая показательная номинация на Оскар стала, конечно, "за Лучший Документальный Фильм".  

Во-первых -- в этом году в номинациях опять было кино про "Белых Касок". За кино про них же дали Оскара в прошлом году. Даже хотели Нобелевскую Премию Мира тогда им же дать, но не срослось. Хотя -- Нобелевскому комитету не привыкать -- после череды премий Нельсону Манделе (кто забыл -- бывший руководитель "Копья Нации", боевого крыла "АФК", ответственное за множество терактов на территории ЮАР, большинством жертв которых являлись, собственно, цветные ) и Ясиру Арафату (лидер ФАТХ, первым актом которой являлась, к счастью провалившаяся, попытка подрыва всеизраильского водопровода) -- вполне достойные кандидаты. Про "подвиги" "Белых Касок" наснято много всякого. Чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду: представьте себе сотрудников Красного Креста, которые бы занимались сбором раненых нацистов с _поля боя_, а заодно утилизацией тел жертв конц. лагерей, и которые бы при этом _не_ помогали США, Великобритании, Франции и СССР в эвакуации и лечении их раненых! Но при этом Оскар бы им дали, например, за кино про разбор завалов в Берлине, там, или в Дрездене. 

Ну а во-вторых: победителем стало кино про Родченкова. Я, конечно, "не смотрел, но осуждаю", потому как если я правильно понял, кроме _слов_ больше никаких улик против нашего НОК и РосАДА нет. Но я хотел сегодня не про это, а про то, как подобный скандал однажды прошёл в самих штатах. 

Read more...Collapse )

про Рекламу
svshift
Сегодня дорогой фейсбучек показал мне такое:



если кому интересно: вот ссылка. Там довольно уныло, строго руссофобский контент, где факты перемешаны с вымыслами (да-да, не обошлось и без цитирования вот этого жЫра) только сами себя лайкают и комментируют, хотя, цитирую информацию из их профиля: "... соединяем инновационный дизайн и лучшее из традиционной журналистики.....  ....2014м году проект Coda Story выиграл приз как Лучший Новостной Стартап на саммите Global Editors Network ....  мы поощряем диалог....". Я не поленился заглянуть на их сайт. Там выделено ровно три темы: мигрантский кризис, проблемы LGBTQ и "Дезинформация". первые две темы вроде как стали "не в тренде", ну а под последней темой подразумевается только то, как ужасная Россия совершает ужасные ужасы!

Мое драгоценное внимание привлек не сам факт наличия креативного антироссийского англоязычного паблика (свобода слова uber alles!), а тот факт, что дорогой фейсбучек показал мне это во-первых -- как рекламу (!) во-вторых -- зная, что я русскоязычный пользователь, зачем-то показал мне это по-английски (я-то вражью мову разумею, но сам факт....), и в третьих -- зная о моих охранительских настоениях, которые я никогда не скрывал. Цукербрин! Ну как так? Где эта ваша хвалёная БигДата? (Примечательно, что ранее, в сезон предыдущих думских выборов фейсбучек настойчиво рекламировал мне партию Парнас, хехехе....  )

Ну, я могу только искренне порадоваться за тех людей, которые умеют настолько неэффективно тратить выделенное им бабло. Утешает, что это были не деньги американских налогоплательщиков, а то за Госдеп (тм) было бы стыдно. В данном случае -- Global Editors Network финансируется Open Society Foundations, которое, как известно, есть порождение Джорджа Сороса.

про Победу
svshift

Всех читателей -- со светлым праздником Победы!

По сети ходит вот такой текст, под заголовками типа "Победа Глазами Полководца", записанный в виде интервью с Маршалом Коневым:

В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для "Комсомольской правды". Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал "каркас" ожидаемой "Комсомолкой" победной реляции в духе того времени и на следующий день пришёл к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
- Читай, - буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: "Победа - это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это..."
- Хватит! - сердито оборвал маршал. - Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?
- Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, - пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. - И еще трое приковыляли на костылях.
- А сколько сирот осталось? - не унимался он.
- Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.
- Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?
- Не жили, а прозябали, - признался я. - Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись…
- Так какого чёрта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...
Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.
Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру "Ордена Победы" и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:
- Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!"
Бумага с грифом "Совершенно секретно" пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: "На фронтах Великой Отечественной войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов и командиров. Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28 648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих - 85942".


источник: журнал ДОШ-Слово №2(8) от 2005 года. (позиционируется как первый независимый кавказский журнал):    http://www.dosh-journal.ru/2(8)2005/802.htm
так же этот текст часто цитируется по книге "Другая Правда о Второй Мировой" Игоря Гарина:  https://www.proza.ru/2012/09/22/691

Что меня насторожило в этом тексте -- это, конечно, приведенные цифры потерь, ведь за все время Великой Отечественной Войны в ряды Красной Армии было призвано около 34 миллионов человек. [wiki], поэтому я, с подачи друзей, поинтересовался автором этой заметки...

Read more...Collapse )


про Бунина и Чехова
svshift
Расту над собой! отрабатываю вновь приобретенные навыки! Вот, например, третьего дня привиделся мне во френдленте пост с к0ртинкой, на которой была цытата Бунина про то, что, мол,  кого нарожают через пару поколений эти алкаши, захватившие власть в стране. Вот эта:

Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно.

На что я немедленно возжелал ответить другой, не менее едкой цитатой, приписываемой Чехову: "А Вы, батенька Иван Алексеич, поменьше водки пейте". Но -- вовремя себя остановил, решил подстраховаться и перепроверить. Первоначально эту "цитату" лично я видел в фейсбуке Джона Шемякина (aka gilliland ). Пять минут гугления помогли мне найти первоисточник этой "цитаты" -- разошлась она по интернетам с легкой руки Дарьи Митиной, aka kolobok1973. Вот он, первоисточник: http://kolobok1973.livejournal.com/247092.html -- именно в этой формулировке она разошлась по всем "пабликам" и прочим злачным местам.

Но на самом деле дело обстоит как в анекдоте: и не академик, и не в спортлото, и не выиграл.....  В общем Чехов этого Бунину не говорил. говорил он ему другое: "Милый Жан! Укрой свои бледные ноги!". А Бунин в свое время лишь процитировал слова Чехова в адрес другого литератора. Цитирую дословно. Бунин пишет:

Один писатель как-то жаловался Чехову:
- Антон Павлович, что мне делать? Меня рефлексия заела!
Чехов сумрачно ответил ему:
- А вы поменьше водки пейте.
«Рефлексия», тоска, «надрывы», гражданская скорбь... Помню, мы не раз беседовали об этом с Чеховым, и он упорно твердил:

- Как врач вам говорю: это все от некультурности. Державин, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Тютчев, Майков и все прочие, подобные им, не пьянствовали и не надрывались. А вот как пошли разночинцы, все эти Левитовы, Нефедовы, Омулевские, так и пошла писать губерния...


Т.е. Чехов сказал это кому-то еще. Интернеты сообщают, что это, скорее всего, про некоего Александра Лазаревского, который писал:

После обеда мы подошли к борту. Чехов стал расспрашивать меня, как я распределяю свой день и пью ли водку.
- Берегите, берегите здоровье и не пейте каждый день водки. Ничто не тормозит так работы писателя, как водка, а вы только начинаете…
- Да я и не пью водки. Меня заедает другое - это вечный самоанализ. Благодаря ему бывали отравлены лучшие моменты…
- Отучайтесь от этого, отучайтесь. Это ужасная вещь
.


Гугол über alles!!!

ссылки:

1. http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_1780-1.shtml
2. http://estera.livejournal.com/1452296.html

на все у меня ушло 15 минут.

ЗЫ: что не отменяет того факта, что Бунин был нытиком, а Чехов -- мизантропом. ИМХО.

про Кредиты
svshift
Не смог удержаться, чтобы не сохранить.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил  Верхошинский.

Выступавшие на форуме  банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», –  сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

отсюда: http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4

Если уж в финансовой сфере (открытый рынок труда! отбор по результатам собеседования!) работают одни упыри и е**наты, причем вторые явно покусали первых, и они, в свою очередь, на***нулись на всю голову (иначе б они такую х**ню не пороли), то чтож вы хотите от правительства ? 
Tags:

Чуров, приди, порядок наведи!
svshift
Чуров уже как-то высказался, мол хиленькие у них там выборы, нашим не чета (ссыль). Ни тебе проверки паспорта, ни видеонаблюдений на участках. А главное -- никто не палится вообще:



Тут сначала в телевизоре (!) показывают пачку с бюллетнями заполненными "Yes", на столе, на котором написано "No". потом мужик чо-то пишет в бюллетнях, а потом -- тетка рандомно перекладывает бюллетни из стопки в стопку. (полная история:  http://www.infowars.com/yes-supporters-claim-videos-show-scottish-referendum-was-rigged/)

Казалось бы, демократия, и "у нас так не принято" и т.д., а без 146% никуда :

CNN-Scotland

Ну и где Майдан на площади св. Андрея ? 

про Сафари
svshift
В тур. индустрии под термином human safari чаще всего имеется в виду экскурсия на внедорожниках или катерах в какую-нибудь глушь, чтоб по-зырить на жизнь каких-нибудь еще неотцивилизованных туземцев в их естественной среде обитания. Процветает в Индии (Андаманские острова), в Ю.Америке и прочих местах, где есть где укрыться (link,link). Но есть и более жесткий вариант, в более традиционном смысле этого слова, т.е. так, как оно часто показывается в около-апокалиптических и прочих около-криминальных кино-триллерах, с пальбой по людям. Именно такой вариант human safari становится все более и более популярным в реале. Я лишь проиллюстрирую происходящее в мире соответствующими кино-цитатами:

Read more...Collapse )

про Обезьян
svshift
Сходили с женой третьего дня на "Планету Обезьян - Революция". Кино хорошее, на крепкую четверку. Смотреть можно смело, особенно если понравилась предыдущая серия, которая "Восстание Планеты Обезьян". Особенно рекомендуется к просмотру таким мизантропам, как я. Пошли именно потому, что журналу Афише не понравилось, а в последнее время это стало почти нормой -- посмотри, что скажет Афиша, и сделай наоборот.

К оригинальной книжке про "Планету Обезьян" данное кино, как и его приквел, имеет крайне опосредованное отношение -- от книжки осталась лишь сама идея о том, что наши ближайшие родственники стали умнее нас. Зато изменилась причина -- в оригинале речь шла про ядерные войны и мутации от радиации, в результате которых люди деградировали, а обезьяны -- наоборот, что было понятно, на момент написания книжки Карибский кризис и возможность взаимного гарантированного ядерного уничтожения занимали людей куда сильнее Глобального Потепления или ГМО. Но времена меняются, меняются и страхи. В новой версии франшизы главный враг, и причина грядущего апокалипсиса -- как раз таки генная инженерия. В приквеле было как раз про  то, каким образом обезьяны стали умными. Но, ничего не бывает безнаказанным, и то же самое событие, которое сделало обезьян умными, становится  причиной почти полного вымирания человечества, с полным упадком цивилизации, что по-тихому происходит между фильмами.

В новом же фильме рассказывается про то, как именно выжившие люди начали войну с проапгредженными обезьянами. Генезис войны показан во всей красе. В свете текущих новостей -- крайне злободневно.

В отличие от предыдущего фильма, данное кино снимал создатель "Монстро" (Cloverfield) -- лучшего триллера про монстра всех времен и народов. В том фильме поведение приматов семейства "человекообразные" рода "люди" было показано прям как в жизни: метания туда-сюда, внезапные порывы что-нибудь эдакое заснять, повальная тупизна, трусость и прочие знакомые из повседневной жизни детали. Здесь режиссер пошел дальше, и наглядно показал, что люди от ближайших родственников не так уж далеко ушли.

С технической стороны кино сделано безупречно. Прекрасно разваленный Сан-Франциско, превосходная боевая хореография шимпанзе, и неплохо, на мой взгляд, продуманная социальное устройство обезьяньего сообщества. В процессе просмотра рекомендую присматриваться к позам, гримасам и жестам обезьян -- они все осмысленны, и без этого половина смысла будет упущена. Человек-горлум в роли главной обезьяны -- на высоте.

Главное разочарование, как всегда -- перевод. В оригинале обезьяны говорят жестами на упрощенном ломанно-гортанном английском, короткими словами и очень простыми фразами, что выглядит и звучит вполне себе правдоподобно и очень по-животному, тем более что грамматическая простота английского этому способствует. В русском переводе это передали крайне плохо, тем более в одном месте обезьяны грамматику вроде как знают, а в другом -- нет. Настоятельно рекомендую дождаться БлюРея/ДВД, чтоб посмотреть в оригинальной озвучке. Надо ли говорить, что в оригинале в названии фильма никакой "революции" не было. И еще -- слово "ape" в английском языке обозначает именно человекообразных обезьян, а "monkey" -- это прочие мартышки с гамадрилами, естественно в нашем переводе это тоже не отражено.

Вся мораль фильма заключена во фразе "я думал, что обезьяны лучше чем люди, а оказалось, что такие же". Имеется в виду, конечно же умение человека обманывать и предавать. И вот тут я бы хотел остановиться по-подробнее.

Насколько я правильно помню, способность к обману у человеческих детенышей просыпается годам к четырем. Примерно в этом возрасте детей можно научить фокусу "в какой руке игрушка" -- т.е. показать две открытых ладони, в одной из которых шарик, спрятать за спину, и попросить угадать, перекидывая ее за спиной, чтобы независимо от выбора ребенка показать ему пустую руку. Потом предложить то же самое ребенку, чтобы он прятал за спиной шарик, а вы -- угадывали. Если ребенок развивается нормально, то в четыре он этот фокус с обманом осваивает. А вот в три года -- еще никак. Ну еще, кажется, дауны на такое тоже не способны или совсем, или какое-то долгое время. А наши ближайшие родственники, насколько я знаю, не могут научиться этому фокусу в принципе. Вопреки распространенному мнению, кошки обманывать тоже не умеют. они просто хитрожопые и меркантильные твари :-).

Так вот -- умение обманывать -- это первая ступень к высшему интеллекту, нравится вам это или нет. Т.е. когда ваш ребенок начинает вам врать, то, в принципе, это повод немного порадоваться, это значит что его умственное развивается по плану. Но пороть/ставить-в-угол по-любому надо -- ибо умение сдерживать себя от обмана -- это уже следующая ступень, которую, правда, преодолевают не все.

Ну и немного про бытовой расизм, из серии -- "это же обезьяны/негры/укры, чего их жалеть/сочувствовать/договариваться" и т.д. Вот обозреватель Афиши пишет "И вот уже на экране обезьяна скачет на лошади и палит с двух рук — а при этом кажется, что, если хихикнешь, соседи по залу осуждающе зашикают.". Так вот -- "Расизм - это не сравнение негра с обезьяной, это такой образ мыслей, при котором подобное сравнение считается недопустимым" (с) непомню. Собственно, фильм (как и приквел) тем и хорош, что замени шимпанзе на белокудрых светлокожих благородных дикарей, картинка будет восприниматься современным зрителем более четко и однозначно, типа "плохие люди притесняют хороших дикарей". А замени шимпанзе на уродливых жукоящеров -- восприятие станет полностью противоположным. Но в обеих ситуациях смысл фильма не поменяется ни на йоту! А вот когда человека противопоставляют чему-то чужому, но похожему на человека, даже частично генетически совместимому с ним -- восприятие становится уже совершенно другим.

В общем -- авторам новой версии Планеты Обезьян -- респект, с нетерпением ждем сиквел.
Tags: